News Release

Phoenix, Ariz. — Los Comisionados de la Commission de Corporaciones de Arizona votaron sobre 28 asuntos, incluidos servicios públicos de electricidad y agua, y artículos sobre valores. Los aspectos más destacados de la reunión incluyen:

UTILIDADES

• Transferencia de Activos del Sistema de Servicios Públicos de Agua y CC&N de Flagstaff Ranch Water Company, Inc., una Corporación de Arizona, y Cactus State Utility Operating Company, LLC
• Extensión de CC&N de Liberty Utilities (Litchfield Park Water & Sewer)
• Aprobación de CC&N de Liberty Utilities (Litchfield Park Water & Sewer) Corp. y Valley Utilities Water Company, Inc.
• Aumento de Tarifas y Aprobación de Financiamiento para Sonoita Valley Water Company, Inc.
• Proceso Simplificado de Casos de Tarifas para Duncan Valley Electric Cooperative (Gas Division and Electric Division)
• Arizona Public Service Company Aumentará su Participación Accionaria de Pinnacle West Capital Corporation
• ACC - Informe de Revisión Quinquenal de la División de Servicios Públicos

 VALORES

• Comisión Sanciona a Promotores de Inversiones en Negocios de Comercio Electrónico

Flagstaff Ranch Water Company, Inc. y Cactus State Utility Operating Company, LLC

La Comisión se negó a adoptar la recomendación del Juez de Derecho Administrativo para aprobar la venta de los activos de servicios públicos de Flagstaff Ranch Water Company, Inc. a Cactus State Utility Operating Company, LLC. La Comisión remitió el asunto a la División de Audiencias para obtener más información sobre el uso de los ingresos recibidos por el arrendamiento de torres de telefonía celular para equipos conectados al tanque de agua de Flagstaff Ranch y si las torres de telefonía celular son necesarias para el servicio 911.

Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente WS-21155A-22-0324 and W-02502A-22-0324

Extensión CC&N de Liberty Utilities (Litchfield Park Water & Sewer) Corp.

La Comisión aprobó la extensión del Certificado de Conveniencia y Necesidad de Liberty Utilities (Litchfield Park Water & Sewer) Corp para brindar servicio de aguas residuales a Palm Valley Apartments, un desarrollo residencial multifamiliar de alquiler de 300 unidades en la esquina suroeste de la intersección. de Dysart Road y Glendale en Litchfield Park. Los apartamentos Palm Valley actualmente reciben servicio de aguas residuales desde la base de la Fuerza Aérea Luke. Luke AFB continuará brindando servicio a los apartamentos hasta que Liberty (Litchfield Park) complete la construcción de su nueva instalación de Recuperación de Aguas Residuales de Sarival.

Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente SW-01428A-22-0084

Solicitud de Liberty Utilities (Litchfield Park Water & Sewer) Corp. y Valley Utilities Water Company, Inc. de Transferencia de Porcion de CC&N Existente – Movida a una Futura Reunion Abierta

La Comisión aplazó hasta una futura reunión abierta una decisión sobre la solicitud de Liberty Utilities (Litchfield Park Water & Sewer) Corp. para adquirir una parte del Certificado de Conveniencia y Necesidad (“CC&N”) de Valley Utilities Water Company, Inc. para proporcionar servicio de agua a un nuevo desarrollo y extender el CC&N de alcantarillado de Liberty Litchfield Park a la misma área. La Comisión quería recibir el resultado de la investigación del personal de la División de Servicios Públicos sobre las quejas de baja presión de agua dentro del área CC&N existente de Liberty Litchfield Park.

Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente W-01412A-23-0121, W-01427A-23-0121, and SW-01428A-23-0122

Solicitud de Aumento de Tarifa y Autorización de Financiamiento de Sonoita Valley Water Company, Inc.

La Comisión aprobó un aumento de tarifas y una solicitud de préstamo de dinero de la Autoridad Financiera de Infraestructura del Agua de Arizona (“WIFA”) para Sonoita Valley Water Company, Inc. (“Sonoita Valley”). Sonoita Valley atiende a 72 clientes ubicados a 40 millas al sureste de Tucson en el condado de Santa Cruz. En el año de prueba, Sonoita Valley experimentó una pérdida operativa de $41,745. La Comisión aprobó un aumento de ingresos de la tarifa base de $56,735 que se implementará gradualmente durante el próximo año. Se espera que las tarifas de la Fase 1, que entrarán en vigor a partir del 1 de Febrero del 2024, aumenten la factura de un cliente residencial medio que utiliza 2500 galones al mes en $35.06, de $48.08 a $83.14. Las tarifas de la Fase 2, vigentes para el servicio prestado a partir del 1 de Febrero del 2025, aumentarían la factura residencial promedio a $93.51, un aumento de $45.98 sobre las facturas actuales. Además, la Comisión otorgó a Sonoita Valley autoridad para pedir prestado hasta $396,124.80 de WIFA con el propósito de perforar un nuevo pozo, agregar almacenamiento, reemplazar medidores viejos y mejorar una estación de refuerzo. Utilizando las estimaciones más conservadoras de los posibles términos del préstamo, el préstamo podría agregar un recargo adicional a las facturas de los clientes de $56.40. El recargo del préstamo no entrará en vigor hasta que se conozcan los términos finales del préstamo y Sonoita Valley presente una solicitud de seguimiento para implementar el recargo del préstamo. Sonoita Valley no ha tenido un caso de tarifas permanente desde el 2010, pero se aprobó un recargo de emergencia en el 2022, cuando su pozo existente sufrió una caída en la capacidad de producción y la empresa necesitaba transportar agua para atender a sus clientes.

Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente W-20435A-23-0156 and W-20435A-23-0214

Simplificó el Proceso de Casos de Tarifas de Duncan Valley Electric Cooperative, Inc. – División de Gas

La Comisión aprobó un aumento de tarifas para la solicitud de la División de Gas de Duncan Valley Electric Cooperative de conformidad con el proceso de caso de tarifas simplificado de la Cooperativa. La votación aprobó un aumento de ingresos aproximado de $27,501. Las nuevas tarifas de Duncan Valley aumentarían la factura de un cliente residencial, en invierno, en $0.83 por mes, y aumentarían la factura de un cliente residencial, en verano, en $4.76 por mes.

 Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente   G-02528A-23-0256

Proceso Simplificado de Casos de Tarifas de Duncan Valley Electric Cooperative, Inc.

Durante la Reunión Abierta de Enero, la Comisión también aprobó un aumento de tarifas para la División Eléctrica de Duncan Valley Electric Cooperative de conformidad con el proceso simplificado del caso de tarifas de la Cooperativa. La votación aprobó un aumento de ingresos aproximado de $173,587. Las nuevas tarifas eléctricas de Duncan Valley aumentarían en $5.50 la factura de un cliente residencial con un uso mensual promedio de 798 kWh.

 Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente E-01703A-23-0257

Aviso de Intención de Arizona Public Service Company para Aumentar la Participación Accionaria de Pinnacle West Capital Corporation

 La Comisión votó para aprobar una solicitud de Arizona Public Service Company para aumentar su participación accionaria de Pinnacle West Capital Corporation, la sociedad controladora de APS, de conformidad con las Reglas de Intereses Afiliados de la Comisión. La autorización para aumentar el capital hasta un total de $650 millones ($500 millones por encima del monto exento de $150 millones) ayudará a los esfuerzos de APS por mantener un equilibrio de costos y riesgo financiero en su estructura de capital mientras financia sus gastos de capital.

Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente E-01345A-23-0287

ACC – Revisión de Cinco años de la División de Servicios Públicos

 El último tema discutido durante la Reunión Abierta de Enero fue el memorándum de la División de Servicios Públicos, el informe de revisión de cinco años y la orden propuesta en el proceso de Revisión de Regla de Cinco-Años del Código Administrativo de Arizona (Planificación y Adquisición de Recursos), del Título 14, Capítulo 2, Artículo 7 (Reglas de Adquisición y Planificación de Recursos), Artículo 9 (Normas de Teléfonos Públicos de Propiedad del Cliente), Artículo 18 (Normas de Tarifas para Energías Renovables), Artículo 24 (las Normas de Eficiencia Energética Eléctrica) y el Artículo 25 (las Normas de Eficiencia Energética de las Empresas de Gas).

El personal recomendó que los cinco Artículos podrían necesitar ser modificados, por lo tanto, el personal recomendó que se ordene a la División de Servicios Públicos abrir nuevos expedientes de elaboración de reglas (y comenzar el proceso de elaboración de reglas) para todas estas reglas con la excepción del Artículo 7 (las Reglas de Adquisición y Planificación de Recursos) que ya tiene un expediente abierto de elaboración de reglas, por lo que el proceso de elaboración de reglas podría ocurrir en ese expediente existente. La Comisión votó 5-0 para aprobar la orden propuesta.

 Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente AUD-00000A-23-0142

Comisión Sanciona a Promotores de Inversiones en Negocios de Comercio Electrónico

La Comisión ordenó a los demandados Elevated Automations, LLC, Ecomelevation, LLC, Antonio Romero y Brandon Wasoski, ambos de Nueva Jersey, pagar $672,079 en restitución y un total de $70,000 en sanciones administrativas por su papel en la venta de valores a inversores en relación con una operación automatizada de negocio de comercio electrónico.

La Comisión descubrió que los encuestados, junto con Robert Halverson, ofrecieron y vendieron valores en forma de contratos de inversión o acuerdos de participación en las ganancias a al menos 51 inversores, recaudando un total de 723,998 dólares. Sin embargo, los valores ofrecidos y vendidos por los encuestados no estaban registrados y ninguno de los encuestados estaba registrado en Arizona como vendedor o intermediario de valores.

La Comisión descubrió que Elevated Automations, LLC utilizó un equipo de ventas interno para contactar a inversores potenciales a partir de oportunidades de ventas generadas a través de las redes sociales, pero encontró que Elevated Automations LLC, Ecomelevation LLC y Halverson no informaron a algunos de los inversores que una parte de los fondos de inversión pagarían comisiones por ventas. El propósito original de Ecomelevation, LLC era que Halverson, Romero y Wasoski enseñaran a las personas cómo construir negocios en línea a través de Shopify, pero en realidad los inversores no tenían la discreción de elegir los productos que se venderían, elegir el nombre de una tienda o establecer puntos de precio para los productos.

 La Comisión encontró que Elevated Automations LLC y Ecomelevation LLC hicieron tergiversaciones de hechos materiales y no revelaron hechos materiales, incluida la tergiversación de que el negocio de comercio electrónico generaría ingresos diarios sustanciales, cuando en realidad, la mayoría de los inversores anteriores no recibieron los beneficios prometidos. devoluciones y la mayoría de estos negocios de comercio electrónico generaron pocos o ningún ingreso. Además, la Comisión encontró que Elevated Automations LLC y Ecomelevation, LLC no informaron a algunos de los inversores que una parte de sus fondos de inversión se utilizaría para pagar el pago del acuerdo a inversores anteriores o devolver pagos a inversores anteriores.

 Al resolver este asunto, los demandados no admiten ni niegan las conclusiones de la Comisión y aceptan que se dicte la orden de consentimiento. Todos los demandados deben pagar el monto de restitución ordenado de forma conjunta y solidaria con Robert Halverson, quien firmó una orden de consentimiento por separado en este asunto. Todos los documentos relacionados con este tema de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión en edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente S-21216A-22-0315.