If you are a member of the media, please email ngarcia@azcc.gov or call (602) 542-0728.
PHOENIX – la Comisión de Corporaciones de Arizona celebró su Reunión Abierta mensual el 12 y 13 de Julio del 2022 para discutir y votar sobre varios artículos de servicios públicos y valores. A continuación se presentan los aspectos más destacados de la reunión:
Orden de Remedio Contra Frontier Communications Aprobada
La Comisión votó para aprobar una Orden de Remedio para Citizens Telecommunications of the White Mountains, Citizens Utilities Rural Company, Navajo Communications Company, and Frontier Communications of the Southwest (colectivamente Frontier). Luego de la discusión en la Reunión Abierta de Junio, la Comisión ordenó al Personal que preparara para su consideración un plan de remedio para Frontier, citando varios puntos que los Comisionados querían que se incluyeran en el plan. Este movimiento se produce después de un largo período de interrupciones esporádicas del 911 y otros servicios en el territorio de servicio de Frontier.
La enmienda de la Presidenta Lea Márquez Peterson adoptó varias recomendaciones del Jefe de Policía de St. Johns, Lance Spivey, que agregaron disposiciones a la Orden de Remedio. Todas las disposiciones contenidas en la Orden de Remedio se describen a continuación.:
La enmienda de la Comisionada Sandra Kennedy ordenó al Personal que examinara la viabilidad del nombramiento de un gerente interino para Frontier. Sin embargo, esta modificación no tiene ningún impacto en las disposiciones contenidas en la Orden de Remedio.
Todos los documentos relacionados con este punto de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión de Corporaciones en https://edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente T-03214A-21-0198 et al.
Consolidación de Tarifas de Global Water Utilities Aprobada
La Comisión votó unánimemente para aprobar una solicitud de caso de tarifas de Global Water Utilities. El 28 de Agosto del 2020, Global Water Utilities (Global) presentó solicitudes de casos de tarifas para 11 servicios públicos separados: Santa Cruz, Palo Verde, Northern Scottsdale, Tonopah, Eagletail, Red Rock, Turner Ranches, Picacho Water, Picacho Utilities, Balterra y Hassayampa . Como parte de su solicitud, Global propuso una consolidación de tarifas basada en la región, agrupando a Santa Cruz, Red Rock (agua) y Picacho Water en la Consolidación de Agua del Condado de Pinal; agrupar Palo Verde, Red Rock (aguas residuales) y Picacho Utilities en la Consolidación de Aguas Residuales del Condado de Pinal; y agrupar las empresas de servicios públicos de Tonopah, Eagletail y Northern Scottsdale en la consolidación de agua del condado de Maricopa. Las tarifas de Balterra y Hassayampa también se armonizarán con estructuras tarifarias comunes.
La Opinión y Orden Recomendada (ROO) votada por la Comisión aprobaron las consolidaciones de tarifas propuestas. También adopta un retorno sobre el capital del 9.2 por ciento y acepta 12 meses de planta posterior al año de prueba. Además, el ROO adoptó una prima de adquisición del 20 por ciento para Turner Ranches y Red Rock, que se recuperará en todas las consolidaciones de agua y aguas residuales del condado de Pinal.
Varias enmiendas fueron adoptadas durante la Reunión Abierta. La enmienda de la Presidenta Lea Márquez Peterson requiere que Global se consolide en corporaciones únicas de servicio público para igualar las solicitudes de consolidación de tarifas que fueron aprobadas. La enmienda de la Comisionada Sandra Kennedy garantiza que la Comisión conserve su capacidad para revisar y tomar posibles medidas en relación con la emisión por parte del Servicio de Impuestos Internos de una resolución de carta privada relacionada con Global. Finalmente, la enmienda del Comisionado Jim O'Connor aprobó un Ajustador de Cargo de Agua Sostenible sin un componente prospectivo, lo que permite que la tarifa se ajuste cada dos meses, para permitir que la tarifa se ajuste luego de la revisión y aprobación del personal, y requiere que el Plan de Administración sea aprobado por la Comisión.
Los impactos en las facturas mensuales después de la Fase 3 para los diversos servicios públicos se encuentran a continuación:
Todos los documentos relacionados con este punto de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión de Corporaciones en https://edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente SW-20445A-20-0214 et al.
UNS Gas, Inc. Aprobó el Recargo del Ajustador de Gas Comprado
La Comisión votó para aprobar una solicitud de UNS Gas, Inc. (UNS) para un aumento temporal de su tarifa de ajustador de gas comprado (PGA). UNS presentó su solicitud en mayo de 2022 buscando esta aprobación para reducir el saldo bancario actual de PGA no recuperado relacionado con los cambios sin precedentes en el mercado de precios de productos básicos de gas natural que ocurrieron en los últimos 24 meses. UNS entrega gas natural a aproximadamente 165,000 clientes en los condados de Santa Cruz, Mohave, Yavapai, Coconino y Navajo.
A partir de el 31 de Marzo del 2022, el saldo bancario de UNS PGA fue cobrado de menos por aproximadamente $ 7.5 millones. La recolección insuficiente se debe en gran medida a la volatilidad en los precios mayoristas del gas natural de las cuencas de Permian y San Juan. Los fenómenos naturales, como la tormenta invernal Uri en Texas y las olas de calor sin precedentes en el 2020 y 2021, han contribuido directamente a las fuertes fluctuaciones en el mercado mayorista de gas natural.
El nuevo recargo de PGA será de $0.04150 por termia, lo que permitirá a la UNS recuperar los $7.5 millones de recaudación insuficiente. Los clientes con un uso mensual promedio de 43 termias verán un aumento en la factura mensual aproximado de $1.81.
Todos los documentos relacionados con este punto de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión de Corporaciones en https://edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente G-04204A-22-0116.
Proyecto de Transmisión de Arizona Electric Power Cooperative, Inc. Aprobadó
La Comisión votó para aprobar la orden de muestra 2 que otorga un Certificado de Compatibilidad Ambiental (CEC) modificado por parte de Arizona Power Plant and Transmission Line Sighting Committee for Arizona Electric Power Cooperative, Inc. (AEPCO). La CEC permite a AEPCO construir una nueva línea de transmisión de 115/138 kilovoltios (kV) denominada línea Saguaro a Marana 115/138 kV.
El proyecto consistirá en la construcción y operación de una nueva línea de transmisión entre la Subestación Adonis de Trico Electric Cooperative Inc. y la Subestación AEPCO Marana existente cerca de Marana, Arizona, que consta de dos configuraciones de línea de transmisión separadas. El proyecto será utilizado por tres proveedores de electricidad separados, AEPCO, Trico y Tucson Electric Power Company.
El CEC se modificó luego de un comentario público de un residente de la comunidad de San Lucas. La presidenta Lea Márquez Peterson ofreció una enmienda que fue adoptada y que estipula que la línea se construya lo más al norte posible de la comunidad de San Lucas fuera del corredor de 300 pies. La enmienda requiere además que AEPCO continúe comunicándose con San Lucas HOA y el pueblo de Marana.
Todos los documentos relacionados con este punto de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión de Corporaciones en https://edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente L-00000A-22-0102-00203.
La Comisión Ordena más de $4.49 millones en Restitución para los Inversores Defraudados por el Esquema de Inversión en Bienes Raíces
La Comisión de Corporaciones descubrió que Premier Asset Management Group, LLC y varias personas defraudaron a los inversionistas con un esquema de inversión en bienes raíces que involucra pagarés no registrados.
La Comisión ordenó a los demandados Michael Barry Eckerman de Paradise Valley, Bernardine Ann Michalik (Shields) de Scottdale, Venessa Sandoval de Tempe, sus cónyuges y Premier Asset Management Group LLC a pagar montos de restitución que oscilan entre $1,460,259 y $4,495,136 y multas administrativas de hasta a $400,000.
La Comisión encontró que Premier Asset Management Group, LLC compró propiedades inmobiliarias de alto nivel para arreglarlas y alquilarlas o venderlas, financiadas con pagarés comprados por inversionistas, la mayoría de los cuales vivían en Arizona.
La Comisión descubrió que los pagarés se comercializaron a inversores potenciales a través de llamadas en frío, prometiendo rendimientos superiores al mercado que eran más altos que otras inversiones típicas. Sin embargo, ninguno de los encuestados estaba registrado para ofrecer o vender valores en Arizona.
La Comisión encontró que los demandados cometieron fraude de valores al no revelar los riesgos de inversión, el historial del Sr. Eckerman de compañías inmobiliarias fallidas y varias acciones legales emprendidas contra el Sr. Eckerman y sus compañías inmobiliarias anteriores. En Enero del 2022, la Comisión sancionó al Sr. Eckerman y Luxury Management Group, LLC por defraudar a los inversionistas con una inversión que involucra bienes raíces y alquiler de automóviles de lujo (Decision No. 78419).
Todos los documentos relacionados con este punto de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión de Corporaciones en https://edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente S-20996A-16-0467.
La Comisión Sanciona a Dos Agentes de Bienes Raíces y una Empresa Nueva de Arizona por Oferta Fraudulenta de Valores Inmobiliarios
La Comisión de Corporaciones ordenó a los agentes de bienes raíces Rosicella Joplin y Christopher Olson de Scottsdale y su compañía afiliada Sync Title Agency, LLC (Sync) pagar $50,000 en restitución y un total de $15,000 en multas administrativas por cometer fraude de valores.
La Comisión de Corporaciones encontró que los encuestados ofrecieron y vendieron los intereses de membresía no registrados en Sync mientras no estaban registrados para ofrecer o vender valores en Arizona.
La Comisión de Corporaciones encontró que los encuestados tergiversaron que la inversión en Sync sería una "clavada" y que era "básicamente a prueba de fallas" y que Sync estaría abierto para el negocio dentro de un mes.
La Comisión de Corporaciones también descubrió que los demandados no explicaron a los inversores que una parte de los fondos invertidos se utilizaría para los gastos personales del Sr. Olson y la Sra. Joplin y para sus otras operaciones comerciales en lugar de para la puesta en marcha y la capitalización de Sync.
Todos los documentos relacionados con este punto de la agenda se pueden encontrar en el expediente en línea de la Comisión de Corporaciones en https://edocket.azcc.gov e ingresando el número de expediente S-21131A-20-0345.
